[zoomsounds_player source=”http://traffic.libsyn.com/islandofpain/Manlig_undergivenhet_ar_det_sa_annorlunda_-_RFMS033.mp3″ config=”skinwavewithcomments” waveformbg=”https://www.kinkypod.com/wp-content/plugins/dzs-zoomsounds/waves/scrubbg_RFMS_Ver_1.png” waveformprog=”https://www.kinkypod.com/wp-content/plugins/dzs-zoomsounds/waves/scrubprog_RFMS_Ver_1.png” autoplay=”off” cue=”on” enable_likes=”off” enable_views=”off”]
Manlig undergivenhet är ett ämne som skapar debatter om könsroller för en del och referenser till Prodominor för andra. Könsroller och undergivna män som inte vågar synas samverkar i en salig röra till att skapa en bild av manlig undergivenhet som är både spretig och kontroversiell.
Men vad handlar manlig undergivenhet om egentligen?
Åsiktsmaskinen har bestämt sig för att möta det ständiga mantrat från sina lyssnare, som i zen-buddhistisk ton mässar den eviga kritiken att “Röster från Mörka Sidan” måste ha en undergiven med i samtalet. Därför vi bjudit in Limer, som är en av Sveriges bästa undergivna män, för att höra med honom hur det är att leva som undergiven man mitt i den svenska BDSM-kulturen.
För Limer började allting i en porrbutik under tidigt nittiotal, på grund av en uppblåsbar docka, och sedan har det bara gått framåt i hans personliga utveckling som manlig undergiven. Vi pratar också med Limer om det egentligen är så stor skillnad mellan manlig undergivenhet och den kvinnliga motsvarigheten och varför synen på prodominans är förlegad. Om du är nyfiken på hur manlig undergivenhet kan fungera och hur man kan förhålla sig den, då skall du lyssna på det här avsnittet av “Röster från Mörka Sidan”.
I det här avsnittet tar vi även upp följande frågeställningar:
- Förhåller sig Dominanta på olika sätt i förhållande till manlig undergivenhet respektive kvinnlig sådan?
- Vad har medlemmarna från Åsiktsmaskinen för erfarenheter av att Dominera män?
- På vilket sätt skiljer sig behoven, hos en manlig undergiven, från behoven hos en Dominant?
- Vad är man ute efter, som manlig undergiven, i en session?
- Finns det könsroller som påverkar det som anses vara manlig undergivenhet?
- Finns det för få Dominanta kvinnor jämfört med andelen Dominanta män?
- Vad är en “porr-Domina”?
- Vågar kvinnliga undergivna ta för sig mer än de undergivna männen?
- Borde Dominanta kvinnor ta för sig mer?
- Varför är Limer ett riktigt kap?
Som vanligt så ifrågasätter vi självklara sanningar och påståenden som ofta görs till normer i den nätbaserade återspeglingen av BDSM.
Tycker du om att lyssna på våra poddar, så donera gärna en liten slant så att vi kan utveckla nytt och spännande material.
Prenumerera på “Röster från Mörka Sidan” via iTunes eller Stitcher och lämna gärna en ärlig recension.
4 responses to “Manlig Undergivenhet är det så Annorlunda? — RFMS033”
Märkligt att ni hela tiden talar om hur bra ni är på att tolka de undergivna men hur tydligt det är att ni inte har koll. Förmodligen är det just därför att ni inte har en bra kommunikation med undergivna, i varje fall inte män.
Det ni helt missade i denna pod var hur könsrollerna påverkar möjligheten för en man att erkänna sig som undergiven. Om en kvinna är undergiven så är det nästan förväntat och givet. Om hon är dominant är hon cool. En man som är dominant är självklar och förväntad men en undergiven man är helt fel och många kvinnor och män äcklas av tanken. Det är sjukt mycket svårare att tala om det, att själv acceptera och att förklara för sin omgivning, inkl. partner. Detta är helt dominerat av de förväntade könsrollerna resp. att vara minoritet. Tycker det är synd att ni inte tar ert tillfälle i akt att driva på könsrollsstigmat. Vi som par har även varit aktiva som swingers och vi kunde konstatera att de klappar sig själva på ryggen för sin egen tolerans,förträfflighet och öppenhet, men är lika könsrollsbundna som alla vaniljpar. Detta verkar gälla även er. Bli lite självkritiska och introspektiva, tack.
Hejsan Widde
Tack för att du tagit dig tid att fundera och för att vi får låna dina öron och tankar då och då.
Hur könsroller påverkar och begränsar manliga undergivna är något som vi berör allt som oftast i podden. Det finns normer kring “manlighet” som genomsyrar samhället på många olika plan. En del normer är bra, andra är begränsande och därför inte så bra.
Vi har, i podden, pratat vid flera tillfällen om hur svårt det kan vara för undergivna män att “komma ut” just på grund av de förväntningar som finns på hur man skall vara som man. Samtidigt måste vi balansera det du skriver, om att många kvinnor och män äcklas av tanken på en undergiven man, med att det beror på i vilka kretsar man rör sig i. Vår upplevelse är att det finns betydligt fler kontexter inom den svenska BDSM-kulturen där manliga undergivna är accepterade än det finns kontexter där det motsatta gäller.
Kan det vara så att din, och andras, bild påverkas av den norm som dikterar vad manliga undergivna vill ha i form av utlevnad?
Om man skall mejsla ut någon form av förenklad norm, så finns det en tydlig norm om att manliga undergivna söker oftast förnedring, medan kvinnliga undergivna söker omhändertagande – Vilket oftast syns i BDSM-influerad porr och i diskussioner på nätet.
Vi alla bidrar till att odla normer varje dag. Vår diskussion här bidrar också, men det är precis som du påpekar, viktigt att fundera på vad det innebär.
Vi kommer att ta en titt på hur vi kan göra för att förtydliga just det som du benämner som könsrollsstigmat i kommande avsnitt.
Håll öronen öppna och tack för din feedback!
Hej igen och tack för svar. Jag tror jag kanske tog i lite för mycket i mitt första inlägg. Kanske för att det finns en frustration som ligger och gror. Jag är just en sådan som är “omhändertagen” eller sexuellt passiv, inte förnedrad. Vi är dessutom väldigt nya och har svårt att hitta vår platform. Det hör också till saken att vår roller är bara utpräglade i vårt intima agerande till varandra. Inte i den vanliga vardagen. Jag håller med i din analys att jag påverkas av vad som förefaller vara den dominerande bilden av manliga undergivna. Eftersom jag inte vill kopplas samman med den bilden blir det svårt att inte bli frustrerad. En alternativ bild är ju svår att se. I swingersvärlden som vi sett är det svårt att agera med de roller vi har, för oss båda. När det blir tal om BDSM anordnar man genast en “Herrmiddag” och det känns ju lite exkluderande. Min partner är dessutom söt och kvinnlig men med stort behov av att styra och ha kontroll. Dessa egenskaper gör det inte så lätt för henne heller. Män förväntas ju ha kommandot och styra och ställa. Med er erfarenhet och förståelse för i vilket kontext vi skulle passa in, är vi tacksamma för råd.
Tack på förhand
/Widde
Frustrationen är fullt förståelig, så det är inga problem.
Vi stöter allt som oftast på människor som känner sig “utanför” trots att de är aktiva inom ett valfritt community – Något som är väldigt synd och begränsande, både för den enskilde individen och communityn som helhet.
Normer är i en del fall bra och i andra fall inte, men att prata om dem oavsett vilken påverkan de än har, är nödvändigt. Dina tankar och iakttagelser kring hur normer påverkar era möjligheter att tillgodose de behov som ni har är något som vi delar. Dominanta kvinnor och män kontra undergivna kvinnor och män förväntas oftast vara på olika sätt av omgivningen.
Men i slutändan får man vara precis som man själv vill och göra precis som man själv vill.
Ett konkret råd är att ni arrangerar en tillställning där ni själva ger er det utrymme som ni känner att ni saknar på andra ställen i förhållande till de normer som ni upplever. Hitta människor som vill dela era perspektiv och behov för att göra saker tillsammans med dem.
Att man inte är så överdrivet många till en början är kanske inte det viktigaste för att ni skall uppnå en större känsla av frihet?
Håll oss uppdaterade om hur det går och om ni arrangerar något som går bortom de traditionella normerna, det pratar vi gärna om i podden.